rss
Thứ ba, 07/12/2021 | 17:21 GMT+7

Vì sao VAR vẫn chưa có mặt tại V.League?

Cập nhật 21:06 ngày 16/10/2021

(Bóng đá Nam) - Phàn nàn mới đây của Trưởng Ban kỷ luật VFF Vũ Xuân Thành và những gì diễn ra ở vòng loại World Cup 2022 cho thấy VAR đang rất cấp thiết với bóng đá Việt Nam. Thế nhưng vì nhiều lý do mà V.League vẫn chưa thể áp dụng công nghệ này.

V.League cần VAR để…giáo dục cầu thủ
 
Hình ảnh: Vì sao VAR vẫn chưa có mặt tại V.League? số 1
 
Vừa qua, buổi tổng kết mùa giải 2021 với sự tham gia của VPF, VFF và 27 đội bóng chuyên nghiệp đã diễn ra theo hình thức trực tuyến. Ngoài các vấn đề về tổ chức thi đấu, dịch bệnh hay sắp xếp, chuẩn bị cho mùa giải mới, vấn đề liên quan đến kỷ luật trên sân cỏ cũng được nhắc đến khá nhiều.
 
Ông Vũ Xuân Thành - Trưởng ban kỷ luật VFF cho biết: "Trong mùa giải vừa qua, Ban kỷ luật đã phối hợp với Ban điều hành giải xử lý 27 quyết định kỷ luật. Trong đó, chủ yếu là hai vấn đề: cầu thủ thi đấu thô bạo, quyết liệt trên mức cần thiết; phản ứng của quan chức, huấn luyện viên và các cầu thủ của các câu lạc bộ với trọng tài cũng tăng lên.
 
Trong 2 hành vi này, chúng tôi muốn nhấn mạnh đặc biệt là lỗi phản ứng. Tất cả các hành vi như vậy không thể thay đổi quyết định của trọng tài. Nhưng rất nhiều lần rồi, phản ứng thậm chí có hành vi thiếu văn hóa".
 
Tiểu xảo, thô bạo, phản ứng trọng tài từng là những hình ảnh quen thuộc đến mức khán giả đã bội thực ở V.League. Hầu như không vòng đấu nào mà không có vấn đề khiến báo chí phải mổ xẻ, bao gồm cả công tác trọng tài. Kết quả của tất cả sự việc kể trên là những thói quen xấu được hình thành, cầu thủ dường như đã quen với hàng tá những pha phạm lỗi và tiểu xảo, miễn là cứ không gây hoạ, không bị trọng tài thổi phạt.
 
Tất nhiên, những cái gạt tay, những pha bóng thô bạo không thể được chấp nhận ở sân chơi đỉnh cao châu lục. Tuyển Việt Nam ở thế yếu khi vị thế của chúng ta là một nền bóng đá đang phát triển. Bởi vậy, hiếm khi lỗi của các cầu thủ được bỏ qua chứ không hẳn các trọng tài quá ép tuyển Việt Nam.
 
Trong những tình huống 50-50, quyết định bất lợi cho thầy trò HLV Park Hang Seo thường được đưa ra và không khó để lý giải. Tuyển Việt Nam kiểu gì cũng…có lỗi nào đó. Sau gần một nửa chặng đường tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022, sự thông cảm dành cho các tuyển thủ đã vơi đi rất nhiều.
 
Hình ảnh: Vì sao VAR vẫn chưa có mặt tại V.League? số 2

 Duy Mạnh gặp nhiều rắc rối vì VAR

Chỉ trong 4 phút từ phút 51 đến 54 trong cuộc đọ sức với Saudi Arabia, Duy Mạnh nhận 2 thẻ vàng liên tiếp. Một trong số đó là vì lỗi phản ứng, lỗi thứ 2 vì cánh tay dang rộng làm cơ thể phình to bất thường, Duy Mạnh đã cản phá một cơ hội ghi bàn mười mươi của đối thủ trong vòng cấm.
 
Nhiều người cho rằng VAR và trọng tài chính đã quá nặng tay khi phạt thẻ với Duy Mạnh, khiến tuyển Việt Nam mất người và mọi nỗ lực trong 45 phút đầu tiên sụp đổ. Nhưng công bằng mà nói, ông vua áo đen ấy không hề sai luật, có chăng chỉ là sự cứng nhắc theo luật và một quyết định trong tình huống gây tranh cãi.
 
Nhưng trong 90 phút trước Oman, 2 quả phạt đền của tuyển Việt Nam thật khó để bao biện. Cái gạt tay của Hồ Tấn Tài rất vô duyên và là tiểu xạo lộ liễu. Còn Duy Mạnh lại vung tay khá vô thức vào mặt đối phương. Cố tình hay vô tình thì chỉ bản thân Duy Mạnh mới biết được. Nhưng ngăn cản đối phương bằng tay trong vòng cấm rất dễ bị thổi phạt, nhất là khi VAR đã hiện hữu và không đứng về phía tuyển Việt Nam.
 
Nhìn nhận thực tế, tiểu xảo là một phần không thể thiếu của bóng đá. Cựu trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng từng chia sẻ, tiểu xảo là để hạn chế sự nguy hiểm của đối thủ trong tranh chấp, nhưng phải kín, khán giả không thấy, trọng tài không hay và ngay cả VAR cũng không can thiệp được. Tuy nhiên, phần lớn cầu thủ Việt Nam vẫn thiếu độ "quái".
 
Hình ảnh: Vì sao VAR vẫn chưa có mặt tại V.League? số 3
 
Không thể bỏ qua nguyên nhân khách quan đến từ việc một bộ phận trọng tài vì lý do này, lý do khác mà bỏ qua những lỗi này. Thậm chí, kể cả khi có trọng tài phạt thẻ đỏ thì cầu thủ vẫn cứ làm bởi nhiều tình huống khác sẽ…không bị phát hiện.
 
Muốn “gò” cầu thủ vào khuôn khổ, cần có một hệ thống để phát hiện ra lỗi và khiến bản thân họ cũng như ban huấn luyện, ban lãnh đạo CLB không thể phản ứng và “cãi” được. VAR sẽ giải quyết bài toán ấy.  
 
Chỉ khi những hành vi xấu chơi không thể thoát khỏi tầm ngắm và để lại nhiều hậu quả, cầu thủ mới có ý thức tự nhắc nhở bản thân. Có lẽ, thất bại cay đắng trước tuyển Oman mới là lần đầu tiên mà nhiều cầu thủ Việt Nam phải chịu nhiều hệ luỵ do chính mình gây ra từ những động tác tưởng như là “quái”.
 
Rào cản nào khiến VAR chưa về V.League
 
Hình ảnh: Vì sao VAR vẫn chưa có mặt tại V.League? số 4
 
Biết là VAR rất quan trọng như vậy, tại sao VAR vẫn chưa thể có mặt tại V.League? Có rất nhiều lý do mà nhiều nền bóng đá vẫn chưa thể tiếp cận VAR, trong đó có Việt Nam. Ở khu vực Đông Nam Á, Thái Lan là nước đi đầu trong việc áp dụng công nghệ này nhưng cũng đang gặp nhiều khó khăn.
 
Vấn đề đầu tiên thì vẫn là tiền đâu. VAR là một công nghệ “hàng hiệu” tốn kém đặc biệt và áp dụng VAR thì khó khăn còn hơn “goal-line” nhiều lần. Tính đơn giản, hệ thống VAR tiêu tốn của FIFA số tiền…700.000 USD/trận ở World Cup 2018, tức là khoảng 16.1 tỷ đồng. 64 trận đấu trôi qua là 1030,4 tỷ đồng được “ném đi”.
 
Ngay ở trận đấu vừa qua giữa tuyển Việt Nam và tuyển Australia tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022, toàn bộ khối thiết bị về VAR được AFC đưa về Việt Nam. Nhưng chi phí để lắp đặt, vận hành cũng đã rơi vào khoảng 17 tỷ đồng, nhưng VFF không phải chi trả mà kinh phí do AFC đài thọ.
 
Tuy nhiên, sau một thời gian áp dụng, người ta cũng tìm ra nhiều cách để…tiết kiệm chi phí sử dụng VAR. Theo mô hình của Thai League, sẽ có một chiếc xe chuyên dụng để di chuyển buồng VAR. Trong đó sẽ có 1 phòng VAR trung tâm, có 4 phòng VAR nhỏ, và có thể làm 4 trận cùng một lúc. Do đó, chi phí của mỗi lần sử dụng “Xe VAR” chưa tới bằng 1/4 so với con số 700.000 USD ở World Cup 2018, chỉ vào khoảng 175.000 USD.
 
Theo đó, toàn bộ thiết bị VAR sẽ được lắp đặt trên một chiếc xe 16 chỗ. Chiếc xe VAR này có thể di chuyển từ sân này sang sân khác và chỉ làm đơn lẻ từng trận. Nếu áp dụng theo mô hình Thai Legue, tại VCK U23 châu Á 2020, chi phí để sử dụng công nghệ VAR cho 32 trận đấu của giải là hơn 5.6 triệu USD, tương đương khoảng 128 tỷ đồng.
 
Thế nhưng, để đầu tư hạ tầng cho VAR cũng khiến nhiều nhà quản lý ở các nước “xanh mặt”. Các thông tin dạng video này được truyền về từ 33 camera khác nhau, trong đó có 8 camera quay chậm và 6 camera quay siêu chậm tại mỗi sân vận động. Ngoài ra, hệ thống cũng truy xuất thông tin từ 2 camera chuyên để bắt việt vị, được bố trí để hỗ trợ riêng cho đội ngũ trợ lý trọng tài này.
 
"Chi phí đầu tư hạ tầng sẽ tốn khoảng 80-100 tỷ đồng, mà chi phí vận hành còn tốn nhiều hơn vì bộ máy quá đồ sộ. Ví dụ, VN muốn làm VAR thì phải cử trọng tài đi học. Học xong, đủ điều kiện thì FIFA mới xem xét các bước tiếp theo", Tổng giám đốc Next Media Nguyễn Trung Kiên cho biết.
 
V.League hay VPF không thể nào chi trả số tiền như vậy cho VAR. Còn về phần các trọng tài, cũng không thể tìm đủ 100 trọng tài có trình độ đạt tiêu chuẩn của FIFA và IFAB để đào tạo về VAR. Không thể có chuyện chỉ đào tạo 2-3 tổ VAR rồi sử dụng luân phiên trong các trận đấu.
 
Hình ảnh: Vì sao VAR vẫn chưa có mặt tại V.League? số 5

 VAR được áp dụng tại VCK U23 châu Á 2020

Chủ tịch VPF Trần Anh Tú cung cấp thông tin: “VPF rất quyết tâm đưa VAR vào áp dụng ở V-League. Nhưng chúng tôi cần phải làm theo đúng quy trình và phải được FIFA phê chuẩn. Năm vừa qua chúng tôi đã tiếp đoàn của FIFA về VAR và bắt đầu làm theo những hướng dẫn của FIFA. VAR liên quan đến thiết bị và nhân sự, đặc biệt là đội ngũ trọng tài có đáp ứng được yêu cầu của VAR hay không".
 
Như vậy, có thể hiểu rằng trong 2 rào cản lớn nhất là tài chính và nhân sự thì tài chính có khi còn…dễ giải quyết hơn. Thực ra lãnh đạo VPF và bầu Tú đều rất khao khát mang VAR về Việt Nam. Giải đấu đang có bước phát triển rất tốt trong vài năm nay nhưng vấn đề về trọng tài thì dường như nằm ngoài tầm kiểm soát của VPF.
 
Hàng loạt sai lầm của trọng tài khiến hình ảnh của giải đấu bị méo mó còn uy tín thì hạ thấp đáng kể. Không có VAR, VPF cùng lắm cũng chỉ không mời trọng tài ấy làm nhiệm vụ trong một thời gian nhất định. Còn về nguồn trọng tài trẻ thay thế vẫn ở trong tình trạng nắng hạn chờ mưa rào.
 
Đến nay, sau sự cố của nhiều tuyển thủ quốc gia tại vòng loại World Cup 2022, chuyện đưa VAR về Việt Nam càng được nói đến nhiều hơn. Nhưng đưa về thế nào, vận hành ra sao thì một mình VPF không thể tự trả lời được.
 
 
 
 
Đọc tin thể thao mới nhất, tin nhanh thể thao, tin tức thể thao, thể thao 24h cập nhật tại: THETHAOHCM.VN
  • Tin liên quan